In iuris Mortis

En vista de los recientes acontecimientos, me veo en la obligación moral de escribir esto:

Siendo el derecho a la huelga uno de los mejores derechos que tenemos, creo que el uso inapropiado de este es un tema que no podemos dejar pasar de largo. Por una parte tenemos las “huelgas” que realmente solo son manifestaciones, las que solo son paros en horas lectivas, y finalmente las huelgas reales.

Es decir se diferencian claramente las tres. En la primera simplemente la detención de las clases no se contempla. En la segunda, la “huelga” es SOLO temporal, es decir que se para la actividad que se ejerce en unos tiempos predeterminados para unos casos especiales. Y la tercera finalmente es el acto de parar la actividad que se lleva a cabo, y según como se aplique puede ser indefinidamente, de un día o incluso de unas horas.

El día 22 de enero, tuvo lugar una “huelga” por palestina. No entrare en que al sindicato de estudiantes no le atañen esos temas políticos, que creo que es obvio para cualquier persona, sin embargo, el hecho de que alumnos de colegios aprovechen esta convocatoria para hacer campana, me parece un acto muy irresponsable.

Según el comunicado del sindicato de estudiantes se citaba SOLO al paro de las clases si fuera necesario para asistir a la protesta, todo seguido cito el texto extraído del propio sindicato:

22 DE ENERO, JORNADA DE SOLIDARIDAD ESTUDIANTIL
CON LA LUCHA DEL PUEBLO PALESTINO

Desde el Sindicato de Estudiantes llamamos a los trabajadores y jóvenes de todo el mundo a seguir manifestándose masivamente para exigir la inmediata paralización de los bombardeos y el fin de la ocupación militar israelí. Para contribuir a esta lucha y para mostrar el apoyo del movimiento estudiantil del Estado español con la causa palestina, llamamos a todos los estudiantes a participar en una jornada estatal de solidaridad con el pueblo Palestino para el 22 de Enero. Una jornada en la que proponemos organizar paros de las clases a las 12:00 h. en todos los centros de estudio, para que se puedan realizar concentraciones, asambleas, votaciones de resoluciones, condenando la masacre imperialista en Gaza y exigiendo la retirada incondicional del ejército israelí.
¡¡ALTO A LA MASACRE IMPERIALISTA EN GAZA!!

¡¡RETIRADA INMEDIATA DE LAS TROPAS DE OCUPACIÓN ISRAELIES!!

Por así decirlo, es ILEGITIMO no asistir a ninguna clase, dado que la manifestación era a las 12h, y a las 5,30 (bachillerato nocturno) ya habría pasado más tiempo del necesario para que esta se disuelva. En caso de clases por la mañana, se necesita una ASAMBLEA de alumnos que participen los delegados de las clases para que estos informen de su decisión al centro y por ley, no les amonesten, ¡pero ojo! amonestar no significa detener las clases. Sin olvidar que como es MANIFESTACION, solo se debería parar las clases una hora antes o media hora para poder asistir, no todo el día. La suspensión de una clase no es “legal”, y mucho menos en caso de manifestaciones en horas predeterminadas, como es el caso. Irte y que no te sancionen es legítimo, pero que el profesor siga dando clase también lo es.

Ahora, y entrando en temas más morales, este derecho constitucional, también regido por un real decreto y demás leyes, es todo un privilegio que no debemos tomar a la ligera. Primero, no asistir a clase es, de por sí, un acto contraproducente para el alumnado, y encima quedarse en casa es ser un irrespetuoso y un aprovechado del esfuerzo ajeno. En definitiva, faltar al respeto a las personas que realmente creen en la causa, y también, una falta de respeto al hecho del que se está protestando, pues las protestas no suelen ser porque algo vaya bien. Por tanto el individuo que “hace” la huelga sin ir a manifestarse solo para tomarse un día libre, está utilizando un problema para su provecho, lo cual es algo inmoral e irresponsable.

Puedo añadir que el hecho de hacer huelga, en vez de paro de clases o manifestarse, si no es que ha llamado a hacerlo algún grupo organizador, es una falta de respeto a todo ciudadano, pues está degradando y utilizando ilícitamente un derecho constitucional, lo que es una ofensa, no solo para el sí, sino para todo ciudadano.

También deseo destacar la hipocresía y necedad de aquellos que sin saber porque firman un papelito diciendo que apoyan la “huelga” y que no piensan ir a clase, aparte de lo anteriormente mencionado. Hay que recalcar que son fácilmente manipulables, pues dicen que sí, con tal de cogerse un día libre, sin pararse a mirar que es lo que dicen.

En conclusión, este tipo de actitudes, transforman nuestros derechos en una burda comedia de lo que son, haciendo que el plan Boloña, la LEC y la desaparición del bachillerato nocturno se hagan realidad. Por otra parte algunas situaciones como estas, acompañadas de estas actitudes, convierten los problemas en algo normalizado, a los cuales no se les da la importancia pertinente. Así pues se ha convertido en una realidad tangible, el hecho de que los derechos por los cuales nuestros padres lucharon, se están perdiendo, y que hoy en día se valora mucho menos las huelgas, manifestaciones y paros que antaño, por este tipo de actitudes. Por eso la reflexión que yo hago, e invito a los demás a hacerla también es:
Los derechos y obligaciones van juntos y se han de utilizar responsablemente. Se ha de remarcar que los derechos son colectivos, y que el uso inapropiado de estos, no solo afecta o atañe al individuo en cuestión, sino a todo el colectivo.

Escrito por Aeldim del Foro res publika.