La absurdidad de la ley

Tiempo a desde que escribí mi última “observación”. Sin embargo, hay algo que me ha hecho dejar a un lado los exámenes finales, y coger otra vez el ordenador, para redactar una crítica hacia algo que creo que está, hoy por hoy, muy degenerado, la ley.

Para empezar la ley de protección al menor. Últimamente se ha hablado mucho por el caso Marta, pero no es el único caso, entre ellos también debemos contar los asesinos menores de Ripollet y solo por poner algún ejemplo más.
Lo cierto, es que aunque se haya hecho del caso Marta un show, algo muy rastrero por parte de los medios de comunicación, o mejor dicho de desinformación, realmente hay algo importante que deberíamos observar. De lo que estoy hablando, es que si ya un asesino o delincuente en España puede campar libremente sin una penalización como dios manda, porque la ley es muy débil en muchísimos aspectos y muy estúpidamente fuerte en otros, los menores lo tienen aun más fácil, llegando a la irresponsabilidad de solo penalizar con cinco años a dos asesinos, por ser menores de edad. Y yo me pregunto: ¿Es que el hecho de que seas menor quita importancia al hecho de quitar una vida humana? Es lógico y comprensible, que los menores sean juzgados de otra forma y apartados de los delincuentes mayores, pues tienen un desarrollo diferente y estos al ser aun jóvenes tienen posibilidades de reinserción social, pero rebajar tanto las condenas (si, más de lo que ya están en los adultos) que unos asesinos solo puedan estar UN MAXIMO DE 5 AÑOS en una “cárcel” para menores, es una irresponsabilidad judicial. Es más, se está favoreciendo a que esto suceda. Si tenemos en cuenta, por otro lado, que las cárceles de mayores ya son un lujo increíble, las de los menores deben ser un hotel 5 estrellas, y si además añadimos que el historial del delincuente se borra al alcanzar la mayoría de edad, ¿Quien no quiere hacer lo que le dé la gana? Por matar a alguien se te dará casa, comida, estudios, playstation, se te borrara el historial de delincuente al llegar a la mayoría de edad y por si fuera poco ¡el asesino pasa a ser la victima! Una cosa es proteger a los menores y otra muy distinta premiarles por delinquir.

Si nos fijamos en las irracionalidad de las leyes, podemos encontrar como base de la irracionalidad el hecho de que no conocer las leyes no te exime de ellas, pero es que tampoco te explican cuales son. Es decir, tú tienes que cumplir las leyes. Eso sí, búscate la vida para saber cuáles son y cómo deben aplicarse, porque el lenguaje jurídico no es precisamente asequible para todo el mundo, sino darle a un niño, que debería aprender que puede y no puede hacer para ahorrar futuros problemas a la sociedad, un libro de leyes a ver de qué se entera.
Debería ser una obligación para el estado, enseñar desde primaria las LEYES, que no moral del estado. Pues se supone que el estado no tiene moral… sin embargo sucede lo contrario, desde pequeño te bombardean a moral partidista y de las leyes no se oye ni hablar, a no, claro ser, claro, que sea por error o en su defecto porque haya habido un crimen muy gordo como el caso de Marta del castillo. Pero si no, no sabemos ni las leyes más básicas, y si las sabemos no es gracias a esta deficiente educación que nos brinda el estado.
Si seguimos analizando las irracionalidades de la ley observamos que en España el delincuente es la víctima y la victima el delincuente. Los delincuentes, ahora son víctimas de la sociedad, y la victima del delincuente un daño colateral, que si se defiende pasa a ser el incivilizado que agrede a la víctima de la sociedad, algo paradójico, pues no poderte defender es algo totalmente ilógico. ¿Como por defenderte puedes pasar a ser el delincuente? Si alguien entra en tu casa a robarte debes abrirle la puerta, no sea caso que se rompa una uña forzando la cerradura, debes darle un vaso de agua, no sea que se deshidrate y debes ayudarle a cargar los objetos robados en su vehículo, no sea que le dé un tirón en la espalda. Pero nada de defenderte, no sea que con premeditación y alevosía te lo cargues, porque claro lo único que hace uno es pensar que cuando le entre un ladrón, que evidentemente será una persona calmada, tranquila y pacífica, es asestarle una hacha en toda la espalda, vamos eso mismo pienso yo cada día al levantarme antes de ir a trabajar. Pero bueno, ahí está la ley.

Buscando más a fondo en las irracionalidades de la ley nos encontramos con que un asesino o un violador tienen un límite de muertes o violaciones acumulables. Es decir, alguien mata a 7 personas, pero como la ley solo contempla un máximo de 5 (es un ejemplo, no refleja la realidad, para más información mirar el CODIGO PENAL), las 2 restantes le salen gratis. Y si añadimos que la pena máxima por asesinato es de 20 o 25 años, pues tenemos los ingredientes básicos para que las mafias, asesinos y demás calaña vengan a España a delinquir, y recuerdo, que el homicidio es el caso más grave, imagínense como serán las penas de otros delitos que no son considerados tan graves.

Y para ir acabando, pondremos en al descubierto que el lenguaje jurídico es muy relativo, por lo que da un amplio abanico de posibilidades de hacer que el delincuente en cuestión se escape de la justicia.
Resumiendo, leyes mal administradas, mal enseñadas, mal creadas, no igualitarias… y un sinfín de defectos que ahora no puedo contar, sin embargo os dejare unos enlaces interesantes.

Enlaces:

Condena de régimen abierto, ya ni eso
Cárceles de lujo y que no funcionan para la reinserción
Cuando alguien mata a otro alguien y es algo de menores, 5 años es poco
Más detenidos, más gastos y más vividores
Caso Marta del Castillo
El caso de la niña de Ripollet

En definitiva, la ley española es deficiente y desequilibrada, no necesita una revisión, necesita ser borrada y creada de nuevo bajo unas miras racionales y lógicas, que no beneficien a cuatro y perjudiquen al resto, sino que sean para todos y que se enseñen debidamente, protegiendo a quien se deba proteger y castigando a quien deba ser castigado.